08.02

Вопрос #68238
Установление виновных в заливе квартиры и возмещение ущербаполучение

платный500 р. открыт

Автор:

Вера , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 08.02.2024 11:33:25

Суть вопроса:

На протяжении более одного года
периодически происходили засоры по кухонному стояку, в результате вода из сифона выливалась на стены и пол в моей квартире, и в далее квартиру расположенную ниже., меня и соседей дома не было на момент аварии,есть заявки в УК., Стояк прочищали, по словам слесаря засор происходит из-за того что стояк старый пора его менять, дом 1991 года постройки, стояк не менялся.Акты составляли.Сейчас соседи снизу подали в суд на УК с требованиями заменить стояк и возместить ущерб.УК считает виновной меня, так как стоки уже из моей квартиры попали к ним.Меня вызывают в суд. Каков порядок моих действий: есть ли сейчас небходимомть проведения строительно-технической экспертизы в досудебном порядке? Или подать ходатайство в суде о ее назначении?И порядок дальнейших действий?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 7.3 онлайн
13.02.2024 05:09

Собственник имущества несет бремя его содержания. В МКД есть собственность личная и совместная  (общее имущество) ПРизнаком последнего является использование его более чем одним собственником. Следовательно стояк - общее имущество. За него отвечает УК. Но она может доказывать, что авария призошла из- за нарушения вами правил  пользования канализацией. Тогдв Вас могут привлечь в качестве ответчика  

Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 7.3 онлайн
16.02.2024 05:47

Вступайте в дело на стороне истца с самочстоятельными требваниями в отношении ущ0ерба вашей квартире.

экспертиза будет судебная скорее всего 

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?